Zeeland of Groningen scheelt 11% zon en 2,7% op de rekening

Tussen de zonnigste en de somberste streek van Nederland zit 11% verschil in instraling. Vlissingen haalt 1.183 kWh per vierkante meter per jaar, Eelde 1.065. Dat is gemeten, over tien jaar.

Op de rekening van een gemiddeld huishouden scheelt dat 2,7%. Veertien euro op bijna vijfhonderd.

Waar dat verschil blijft

Salderen is wegstrepen, en wegstrepen kan alleen tegen wat je van het net hebt gehaald. Levert je dak meer terug dan je afneemt, dan blijft de rest liggen tegen de terugleververgoeding.

Boven dat punt is extra zon dus niet veel meer waard. De Zeeuw wekt meer op dan de Groninger, maar dat meerdere valt precies in het deel dat toch al niet gesaldeerd werd.

Zo verdwijnt een verschil van 11% in de zon tot bijna niets op de rekening.

Waar het wél telt

Onder die grens verandert het beeld volledig. Bij 6.000 kWh verbruik en een bescheiden dak van drie kilowattpiek betaalt het huishouden in Eelde € 260 per jaar extra, en dat in Vlissingen € 333. Nu is het verschil 22%.

De omslag is scherp. Bij 3.000 kWh verbruik schelen de zes klimaatzones 2,8%; bij 4.000 kWh al 17,8%. Daartussen kruist dit huishouden de grens waarboven teruglevering de afname overstijgt.

Wat je hiermee doet

De vraag is dus niet in welke provincie je woont. Het is of je meer teruglevert dan je afneemt.

Wie daaronder blijft — veel verbruik, bescheiden dak — merkt de zon in zijn portemonnee. Wie erboven zit, merkt vooral zijn eigen verbruikspatroon.

Dat maakt de postcode een slechte reden om een aanbieding wel of niet te nemen, en het dagritme een goede.

Wat de zon nog wel bepaalt is de opbrengst per kilowattpiek: 1.148 kWh in Vlissingen tegen 1.013 in Eelde. Voor de terugverdientijd van de panelen zelf telt dat verschil onverkort mee.

© 2026 Salderingsmonitor · Thomas van der BruggeniDit artikel is opgesteld met AI-ondersteuning op basis van de genoemde brondata en vóór publicatie geredigeerd en gecontroleerd door Thomas van der Bruggen.